in

Lacoste Vs Ralph Lauren : quel polo vous convient le mieux ?

Deux chemises classiques – laquelle choisir ?

Polo Lacoste contre Ralph Lauren

Le polo Lacoste contre Ralph Lauren est une bataille aussi ancienne que le temps.Lacoste, Ralph Lauren

C’est un débat vieux comme le monde : le polo Lacoste contre le polo Ralph Lauren. Depuis leurs conceptions respectives, les deux ont été propulsés au statut d’icône dans la sphère de la mode masculine, persistant comme des incontournables de la garde-robe capables de faire appel à une gamme de sensibilités stylistiques, considérés comme le summum de la préparation par beaucoup, tout en trouvant simultanément la faveur des rappeurs et de divers contre- personnalités de la culture.

Choisir entre les deux, cependant, peut être délicat. Jetez un coup d’œil aux chemises et vous pourriez penser qu’elles sont identiques, à l’exception des logos. Mais un examen plus approfondi et certaines recherches révèlent des tissus et des coupes différents, qui doivent tous être pris en considération lors du choix entre les modèles. Ainsi, alors que vous pourriez être attiré par l’esthétique classique entièrement américaine du polo de Ralph Lauren, le coton piqué de Lacoste pourrait adhérer davantage à vos préférences en matière de tissu.

Ci-dessous, nous avons exploré l’histoire des polos Lacoste et Ralph Lauren, ainsi que la différence de tissu, de coupe et de détails stylistiques entre les modèles (en particulier le polo L.12.12 de Lacoste et le polo Iconic Mesh de Ralph Lauren, tous deux considérés les polos « originaux »). pour vous aider à décider plus facilement lequel des deux mérite sa place dans votre placard.

L’histoire du polo, de 1896 à 1972

Comme son nom l’indique, les origines du polo sont ancrées dans le monde équestre. Après avoir adopté le polo de Manipur, un État du nord-est de l’Inde, au XIXe siècle, les officiers militaires britanniques qui y étaient stationnés sont rentrés chez eux vers le milieu des années 1800 avec un penchant pour ce sport qui a rapidement gagné en popularité dans toute l’Angleterre, en particulier parmi les riches et les classes supérieures.

L’uniforme porté par les joueurs était composé des bottes d’équitation et des pantalons jodhpur attendus, les deux vêtements provenant de l’Inde, tandis que leurs moitiés supérieures étaient gainées dans ce qui serait aujourd’hui considéré comme un bouton à manches longues. Pourtant, il ne fallut pas longtemps avant que les joueurs rencontrent une nuisance sous la forme de leurs cols de chemise, qui battaient au vent pendant le jeu, laissant les joueurs recourir à des solutions de bricolage qui comprenaient la fixation de leurs cols avec des boutons ou des épingles.

Puis vint John E. Brooks, petit-fils du fondateur de Brooks Brothers, Henry Sands Brooks, qui ne tarda pas à prendre note de la solution des joueurs au problème posé par leurs colliers lors de leur visite en Angleterre en 1896. À son retour aux États-Unis, Brooks chargea son tailleurs avec le perfectionnement d’un design plus permanent à celui qu’il a vu de l’autre côté de l’étang. Ce qui a commencé comme une préférence personnelle pour les propres chemises habillées de Brooks a rapidement été introduit dans les conceptions des chemises à col à manches longues de sa famille, avec « le polo boutonné original » faisant ses débuts aux États-Unis en 1900.

Lacoste Vintage 1993 Publicité française
Lacoste devient existentiel avec cette publicité de 1993 qui dit « Ce bleu n’existe pas, je l’ai fait ».Lacoste / Dassas

Mais le polo tel que nous le connaissons, c’est-à-dire l’itération à manches courtes, n’arrivera pas avant une trentaine d’années et sera lié à un tout autre sport : le tennis. Tout comme les joueurs de polo, ceux qui aimaient le jeu au début des années 1900 portaient généralement une chemise à manches longues associée à un pantalon en flanelle et des cravates. Le joueur de tennis français Jean René Lacoste a cherché une alternative à la chemise boutonnée à manches longues qui aiderait à améliorer la mobilité et a rapidement commencé à porter une chemise à manches courtes à trois boutons confectionnée dans un coton piqué léger, avec un crocodile brodé au-dessus de la gauche. sein en reconnaissance de son surnom « le Crocodile ».

À sa retraite au début des années 1930, Lacoste a été proposé par André Gillier , un fabricant français de tricots, de vendre des versions de la chemise de tennis de Lacoste qui incluraient la broderie crocodile; Lacoste a accepté, et en 1933 La Chemise Lacoste (aujourd’hui simplement connue sous le nom de Lacoste) est née. Près de vingt ans après la création de la marque, Izod acquerra les droits de produire et de vendre des chemises Lacoste aux États-Unis, aidant à transformer les chemises de simples vêtements de tennis en un style qui pourrait être adopté par les masses.

Après avoir été témoin de l’incorporation de polyester dans plusieurs chemises de tennis sur le marché, principalement pour aider à lutter contre les saignements et la décoloration, Ralph Lauren, un passionné de patine autoproclamé, a cherché à créer une chemise de tennis sans fibre synthétique. Ainsi, une vingtaine d’années après la création de Lacoste, l’oncle Ralph a commencé à proposer sa propre chemise en coton à manches courtes, disponible en 24 couleurs et portant le slogan « Ça s’améliore avec l’âge ». La version de Lauren est devenue un succès instantané et a rapidement été simplement appelée « le polo », une expression familière qui persiste aujourd’hui.

Le tissu

Fidèle à l’original, le polo Classic Fit L.12.12 de Lacoste est composé à 100 % de petit piqué de coton, un textile en coton inventé par René Lacoste spécialement pour le polo. Selon le site Web de Lacoste, « Petit piqué est fabriqué à partir de coton de la plus haute qualité. Les fibres sont choisies pour leur douceur, leur résistance et leur pureté », avec 25 km de fil nécessaires pour réaliser un polo L.12.12 en taille 4 (XL). La longueur du fil est plus longue que la plupart des autres tissus, ce qui en fait un matériau à la fois durable et léger. Le tissu est ensuite tissé et tricoté étroitement pour créer un tissage composé de petits motifs alvéolaires qui permettent à l’air de passer plus facilement et confèrent au petit piqué la respirabilité pour laquelle il est connu.

Ralph Lauren utilise une maille de coton lors de la confection de ses polos, permettant à nouveau la respirabilité grâce à l’espace entre les fibres, créant un subtil motif en nid d’abeille qui varie du design en forme de V de Lacoste. Pourtant, alors que les deux polos sont fabriqués à partir de 100 % coton, comme celui de Lacoste est un piqué, le tissu sera plus épais et plus lourd, ce qui le rendra plus « durable » dans le sens où sa couleur et sa forme sont susceptibles de durer plus longtemps tout au long de l’usure. et laver. Cela ne veut pas dire que le polo de Ralph Lauren va s’effondrer après une seule usure, mais que les effets de l’usure seront plus évidents. Mais encore une fois, c’est intentionnel et conforme à la philosophie de conception de Ralph Lauren, la couleur du tissu s’estompant magnifiquement avec le temps tandis que la forme s’adapte à la silhouette du porteur, ce qui lui confère un aspect habité au cœur d’une grande partie de l’esthétique de la marque.

Ralph Lauren Polo en maille emblématique
Ralph Lauren

Ralph Lauren Polo en maille emblématique

Polo Lacoste L.12.12 coupe classique
Lacoste

Polo Lacoste coupe classique L.12.12

La coupe

Le polo L.12.12 de Lacoste et le polo Iconic Mesh de Ralph Lauren sont coupés dans une coupe classique, la définition du classique bien sûr selon la marque. Pour Lacoste, leur coupe est généralement considérée comme plus fidèle à la taille que celle de Ralph Lauren, permettant plus d’espace et de largeur dans le torse. Mais la coupe de l’Iconic Mesh Polo de Ralph Lauren n’est en aucun cas étroite, et elle s’étirera un peu avec le temps. En termes de manches, les deux chemises offrent une manche qui tombe à quelques centimètres au-dessus du coude, avec la coupe de Ralph Lauren pour une emmanchure plus ample tandis que celle de Lacoste se rapproche du corps.

La différence la plus flagrante dans les coupes des silhouettes classiques respectives de la marque se trouve peut-être dans l’ourlet. Ralph Lauren présente une queue de tennis (ce qui signifie que le dos est légèrement plus long que le devant), tandis que Lacoste est de la même longueur. Pour ceux qui préfèrent rentrer leur polo, vous apprécierez la longueur supplémentaire dans le dos qui l’aide à rester en place. Mais ceux qui préfèrent garder les choses un peu plus décontractées pourraient préférer Lacoste, car la queue plus longue du RL Lauren peut sembler non polie lorsqu’elle n’est pas repliée.

Autres facteurs

Si vous espériez que le prix serait le facteur décisif pour décider quel polo vous devriez opter, les deux modèles de polo originaux de la marque se vendent à 95 $. Mais il y a d’autres petites attentions qui méritent d’être prises en compte, que ce soit les boutons utilisés, les couleurs disponibles ou sa préférence en matière d’iconographie. Beaucoup louent l’utilisation de la nacre par Lacoste, qui donne une touche d’élégance à un style autrement sportif et décontracté. Si vous recherchez une variété d’options de couleurs, Lacoste propose actuellement son polo L.12.12 dans 29 teintes différentes, Ralph Lauren les battant avec un total de 53 couleurs, du bleu marine classique au rose vif.

Ensuite, il y a les logos, tous deux emblématiques à part entière. Bien que nous ayons peut-être un faible pour le crocodile , nous devons rendre hommage au joueur de polo de la RL pour sa capacité à devenir représentatif d’un sport avec lequel il n’avait techniquement rien à voir. L’un ou l’autre logo est immédiatement reconnaissable, signifiant héritage et prestige mais représentatif d’histoires et d’esthétiques différentes, le crocodile intrinsèquement lié à ses racines françaises et au monde du tennis dont il est issu, et le joueur de polo un symbole du style américain.

Alors Ralph Lauren ou Lacoste ? Lequel est-ce?

Comme pour tout ce qui se passe sur le corps, cela dépend en fin de compte de vos préférences personnelles et de ce qui fonctionnera le mieux en fonction de l’individu. Mais lorsque vous choisissez entre deux designs tout aussi emblématiques, il est difficile de se tromper, car les deux feraient un ajout infaillible et intemporel à votre garde-robe. Donc, que vous vous basiez uniquement sur l’ajustement ou que vous ne puissiez pas vous empêcher de décider uniquement de l’esthétique, votre garde-robe s’en portera mieux. Et si vous ne pouvez toujours pas vous résoudre à choisir entre Lacoste ou Ralph Lauren, il n’y a pas de règle qui stipule que vous ne pouvez pas en posséder un (ou plusieurs).

Écrit par philip

Explorateur du Luxe | Passionné de Mode | Créateur de Tendances ✨

👗 Transformant l'Ordinaire en Extraordinaire
🌍 Partageant l'Art de Vivre avec Classe
📸 Capturant l'Éphémère avec Style

✈️ De Paris à Milan, un Voyage de Luxe
💎 Bijoux, Mode & Voyages d'Exception

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dooney & Bourke est-elle une marque de luxe ? Voici ce que vous devez savoir

Bulova est-elle une marque de luxe ?